Ten serwis używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz terminal może działać lepiej. Chcesz wiedzieć więcej?
Valkiria Network | V-Game | Gry komputerowe | Ogniem i Mieczem | Gry fabularne | Dzikie Pola | Neuroshima | Świat Mroku | Warhammer
Film | Star Wars | Literatura | Andrzej Pilipiuk | Jacek Komuda | Zmierzch | Komiks | Planszówki | Karcianki | Wędrowycz | Bitewniaki | II wojna światowa
Empik.com
Valkiria - Polub nas na Fejsie
  
Witaj, Rekrucie! Witamy serdecznie na naszym forum. Musisz się zarejestrować, by móc korzystać z forum. Jeżeli jesteś już zarejestrowany biegnij się zameldować!
Pseudonim Zapisz login
Hasło
   
Forum
 Pion Literatury > Andrzej Pilipiuk - o książkach Wieszcza
        Pytanie do P. Andrzeja
Początek Wstecz 30 31 32 33 34 35 36 Dalej Koniec
Pytanie do P. Andrzeja
Autor Post
08.12.2012 22:29

Użytkownik jest offline Andrzej Pilipiuk
Szeregowy
Służba Zasadnicza

Liczba postów: 615
Łowca wampirów
Cytat
Cytat użytkownika: Kildezak
DDT to silna trucizna, która kumuluje się w organizmach zwierzęcych i roślinnych. Co to oznacza? Przykład. Roślina, która zawiera DDT jest zjedzona przez królika, który w swojej tkance tłuszczowej również posiada ten związek. inne substancje zostałyby rozłożone, DDT nie. Pozostaje w organizmie.


no nie zupełnie.
po pierwsze trucizna dla owadów dla zwirząt już nie.

o drugie ddt kumuluje się głównie w tkance tłuszczowej - więc królik musiałby żreć głównie rośliny oleiste - np. rzepak.

Przyklad z królikiem jest o tyle chybiony że opylano głównie bagna - wiec DDt kumulowało się raczej w rybach.

wiekszośc tłuszczów przyjmowanych z pozywieniem organizmy wydają - system trawienny poluje raczej na cukry i z nich jak ma nadmiar tworzy własne tłuszcze.

DDT się rozkłada, w wodzie dośc szybko (kilkanąscie - kilkadzieisąt dni), w powietrzu wolniej - na dwie trwalsze pochodne, które też ulegają rozpadowi w ciagu kilku miesięcy.

Oczywiście stężenie DDt w rybach będzie niższe niż w wodzie - bo musiałyby przefiltorwać przez siebie tysiące litów by to wyłapać...

Cytat
Czym to może grozić? Otóż DDT zaburzenia takie jak zaburzenia koordynacji ruchów, drgawki aż po obrzęki płuc, raka piersi a nawet zgon.


khm... a jkaiekolwiek dowody?

np nazwisko choćby jednego człowieka który śmiertelnie zatruł się DDT? Podejrzewa się że kilkunastogramowa dawka może zabić - ale nie sprawdzono tego.

wiemy że odkłada się w ludzkim tłuszczu i w tej postaci jest najtrwalsze - ale jednoczesnie nie udowodniono NIGDY naukowo że ma wpływ na procesy fizjologiczne.

po prostu tam siedzi. Oczywiście lepiej jakby nie siedziąło.

jeszcze jedno: gdyby szkodziło to doprowadziłoby do rzezi grubasów.

Cytat

Należy też pamiętać o tym, że na tym świecie nie jesteśmy sami. Zwierzęta również wiele ucierpiały przez DDT. Np. u ptaków drapieżnych DDT powodowało zaburzenia w wytwarzaniu wapnia w skorupach jaj, przez co jaja nie wytrzymywały nacisku matki.


tak twierdzila Rachel Carson w swojej książce. Dowdów naukowych nigdy nie przedstawiła.

Cytat
. DDT spowodowałoby śmierć wielu gatunków zwierząt i roślin. Początkowo skutki nie byłyby aż tak widoczne. Z czasem zaczęłoby brakować organizmów niezbędnych do przetrwania. Takimi są np. pszczoły, które zapylają rośliny.


min. dlatego ani amerykanie ani europejczycy po paru próbach nie zdecydowali się walczyć za pomocą DDt ze stonką. Nigdy nie chodziło o eliminację wszelkich owadów. Opylano malaryczne błota by zniszczyć populacje komarów w okresie lęgu.

to się też nie udało - tzn. znacznie ograniczono ilośc komarów w okresie stosowania ale nie zdołano ich wybić do nogi. odrodzily się...

Tkanin naszaczanych ddt uzywano też w afryce jako moskirter (od kilku lat znowu się je stosuje) oraz do odkażania w szpitalch w krajach 3-go świata gdzie roboale w ranach są codziennością.

Cytat

Już dziś drastycznie spada ich liczebność przez stosowanie środków owadobójczych, do których przecież DDT się zalicza.


ok. choć jak przypomnę sobie chmary os tego lata nie jestem taki pewien.

Cytat
Ma Pan rację, że zabronienie stosowania DDT mogło wpłynąć na śmierć milionów osób. Jednak gdyby środek stosowano nadal jego plon byłby wielokrotnie większy.


to teraz trzymaj się stołka. ;)

ONZ wprowadziło zakaz DDT w latach 50-tych. Zakaz obął cały świat ale... ...ale nie do końca. ZSRR i kraje RWPG go olały. Tzn zaczęły pordukować DDT pod innymi nazwami handlowymi i z domieszkami że niby to nie ten sam produkt.

Epidemie malarii pustoszyły brytyjsko-francuskie Indochiny ale np w komunistycznej Birmie malarii praktycznie nie było.

W POLSCE DDT BYŁO WYTWARZANE I STOSOWANE W ROLNICTWIE DO POCZ. LAT 90-TYCH JAKO ŚRODKI AZOTOX, SZKLARNIAK, BYŁO TEŻ z tego co słyszałem SKŁADNIKIEM POPULARNEGO MUCHOZOLU.

Nie zaobserwowano żadnego negatywnego wpływu na człowieka (mialo uszkazać ludzkie DNA).

Populacja ptaków drapieżnych jest skorelowana z populacją dominujacych gatunków - jaskółek wróbli i gołębi. nie ma anomalii - tzn drapieżniki nie wyginęły a nawet ich liczbnośc rośnie. Robale też mają się dobrze.

OD LAT 50-TYCH NASZ KRAJ JEST WOLNY OD MALRII. (poczytaj sobie "ludzi bezdomnych" - w czasach Żeromskiego malaria kosiła).

*

książka Rachel Carson byla bestselerem. kobieta założyła nawet instytut naukowy swojego imienia i zgranęła skoroszyt dyplomów honoris causa - jednak gdy dziś analizuje się jej pisma - jest w nich masa fantastycznych szokujących danych statystycznych i kompletny brak informacji skąd pochodzą.

Kobieta na forsowaniu zakazu DDT zrobiła po prostu międzynarodową karierę. Dziś wraca się do stosowania DDT. Globalny zakaz jest powszechnie omijany.

*

Powiedzmy że trwałośc srodka jest jego zaletą ale i wadą - wołalbym wypuszczac do atmosfery substancje rozkładające się szybciej i bez sladu - tak na wszelki wypadek - ale środek ten ma jedną zaletę JEST TANI I ŁATWY W PRODUKCJI. W sam raz dla biednych ludzi z biednych krajow.

Cytat

Jeszcze co do GMO. Pisze Pan, że "ci przeciwnicy to nasi „kochani” pseudoekolodzy – agresywna lewicowa hołota, która za główny cel stawia sobie depopulację planety i zniszczenie kapitalistycznej cywilizacji białego człowieka (oraz fizyczne wyniszczenie ras „kolorowych”)".


nie lubię greenpisu. za często kłamią i manipulują więc i tu im nie wierzę.
może w tej jednej spraiwe majarację ale nie są wiarygodni.

Cytat

Otóż myli się Pan. Ja jestem przeciwnikiem GMO, a nie uważam siebie za lewaka. Co więcej, jestem wielkim przeciwnikiem wszelkiej maści lewactwa, komuny itp. Co jeszcze - wielu moich znajomych o podobnych poglądach jest przeciwnikiem GMO.


ok.

ale na froncie walki widać głównie organizacje "ekologiczne".

pamiętam jak było z budową spalarni koło mojego ośiedla w krakowie. zielone czubki zasadniczo były po naszej stronie po czym jak tylko miasto zabrzecząło sakiewką skaptowało ich bez trudu...

Cytat
Proszę nie oceniać ludzi zbyt pochopnie. W czym jest problem? W tym, że są już dowody na niekontrolowane mieszanie się materiału genetycznego organizmów modyfikowanych i naturalnego, rakotwórczym wpływie GMO itp. Tylko o tym się nie mówi.


dowody. ok. Jacy uczeni, jakie ośrodki naukowe? poroszę konkretnie. Na ile poważni są to ludzie.

w Polsce z GMO ostro walczy dwójka wykładowców SGGW z warszawy - im mogę zaufać że prawdopodbnie znają się na rzeczy. Zielonym czubom - NIGDY.

http://www.youtube.com/watch?v=dywQw3gyvHc
http://www.youtube.com/watch?v=wWFUzkMIgh0

Cytat
Zapraszam jeszcze tylko na mojego bloga http://indarknesstime.blogspot.com/





__________________________________________________
08.12.2012 22:35

Użytkownik jest offline Andrzej Pilipiuk
Szeregowy
Służba Zasadnicza

Liczba postów: 615
Łowca wampirów
Cytat
Cytat użytkownika: Kildezak
DDT to silna trucizna, która kumuluje się w organizmach zwierzęcych i roślinnych. Co to oznacza? Przykład. Roślina, która zawiera DDT jest zjedzona przez królika, który w swojej tkance tłuszczowej również posiada ten związek. inne substancje zostałyby rozłożone, DDT nie. Pozostaje w organizmie.


no nie zupełnie.
po pierwsze trucizna dla owadów dla zwirząt już nie.

o drugie ddt kumuluje się głównie w tkance tłuszczowej - więc królik musiałby żreć głównie rośliny oleiste - np. rzepak.

Przyklad z królikiem jest o tyle chybiony że opylano głównie bagna - wiec DDt kumulowało się raczej w rybach.

wiekszośc tłuszczów przyjmowanych z pozywieniem organizmy wydają - system trawienny poluje raczej na cukry i z nich jak ma nadmiar tworzy własne tłuszcze.

DDT się rozkłada, w wodzie dośc szybko (kilkanąscie - kilkadzieisąt dni), w powietrzu wolniej - na dwie trwalsze pochodne, które też ulegają rozpadowi w ciagu kilku miesięcy.

Oczywiście stężenie DDt w rybach będzie niższe niż w wodzie - bo musiałyby przefiltorwać przez siebie tysiące litów by to wyłapać...

Cytat
Czym to może grozić? Otóż DDT zaburzenia takie jak zaburzenia koordynacji ruchów, drgawki aż po obrzęki płuc, raka piersi a nawet zgon.


khm... a jkaiekolwiek dowody?

np nazwisko choćby jednego człowieka który śmiertelnie zatruł się DDT? Podejrzewa się że kilkunastogramowa dawka może zabić - ale nie sprawdzono tego.

wiemy że odkłada się w ludzkim tłuszczu i w tej postaci jest najtrwalsze - ale jednoczesnie nie udowodniono NIGDY naukowo że ma wpływ na procesy fizjologiczne.

po prostu tam siedzi. Oczywiście lepiej jakby nie siedziąło.

jeszcze jedno: gdyby szkodziło to doprowadziłoby do rzezi grubasów.

Cytat

Należy też pamiętać o tym, że na tym świecie nie jesteśmy sami. Zwierzęta również wiele ucierpiały przez DDT. Np. u ptaków drapieżnych DDT powodowało zaburzenia w wytwarzaniu wapnia w skorupach jaj, przez co jaja nie wytrzymywały nacisku matki.


tak twierdzila Rachel Carson w swojej książce. Dowdów naukowych nigdy nie przedstawiła.

Cytat
. DDT spowodowałoby śmierć wielu gatunków zwierząt i roślin. Początkowo skutki nie byłyby aż tak widoczne. Z czasem zaczęłoby brakować organizmów niezbędnych do przetrwania. Takimi są np. pszczoły, które zapylają rośliny.


min. dlatego ani amerykanie ani europejczycy po paru próbach nie zdecydowali się walczyć za pomocą DDt ze stonką. Nigdy nie chodziło o eliminację wszelkich owadów. Opylano malaryczne błota by zniszczyć populacje komarów w okresie lęgu.

to się też nie udało - tzn. znacznie ograniczono ilośc komarów w okresie stosowania ale nie zdołano ich wybić do nogi. odrodzily się...

Tkanin naszaczanych ddt uzywano też w afryce jako moskirter (od kilku lat znowu się je stosuje) oraz do odkażania w szpitalch w krajach 3-go świata gdzie roboale w ranach są codziennością.

Cytat

Już dziś drastycznie spada ich liczebność przez stosowanie środków owadobójczych, do których przecież DDT się zalicza.


ok. choć jak przypomnę sobie chmary os tego lata nie jestem taki pewien.

Cytat
Ma Pan rację, że zabronienie stosowania DDT mogło wpłynąć na śmierć milionów osób. Jednak gdyby środek stosowano nadal jego plon byłby wielokrotnie większy.


to teraz trzymaj się stołka. ;)

ONZ wprowadziło zakaz DDT w latach 50-tych. Zakaz obął cały świat ale... ...ale nie do końca. ZSRR i kraje RWPG go olały. Tzn zaczęły pordukować DDT pod innymi nazwami handlowymi i z domieszkami że niby to nie ten sam produkt.

Epidemie malarii pustoszyły brytyjsko-francuskie Indochiny ale np w komunistycznej Birmie malarii praktycznie nie było.

W POLSCE DDT BYŁO WYTWARZANE I STOSOWANE W ROLNICTWIE DO POCZ. LAT 90-TYCH JAKO ŚRODKI AZOTOX, SZKLARNIAK, BYŁO TEŻ z tego co słyszałem SKŁADNIKIEM POPULARNEGO MUCHOZOLU.

Nie zaobserwowano żadnego negatywnego wpływu na człowieka (mialo uszkazać ludzkie DNA).

Populacja ptaków drapieżnych jest skorelowana z populacją dominujacych gatunków - jaskółek wróbli i gołębi. nie ma anomalii - tzn drapieżniki nie wyginęły a nawet ich liczbnośc rośnie. Robale też mają się dobrze.

OD LAT 50-TYCH NASZ KRAJ JEST WOLNY OD MALRII. (poczytaj sobie "ludzi bezdomnych" - w czasach Żeromskiego malaria kosiła).

*

książka Rachel Carson byla bestselerem. kobieta założyła nawet instytut naukowy swojego imienia i zgranęła skoroszyt dyplomów honoris causa - jednak gdy dziś analizuje się jej pisma - jest w nich masa fantastycznych szokujących danych statystycznych i kompletny brak informacji skąd pochodzą.

Kobieta na forsowaniu zakazu DDT zrobiła po prostu międzynarodową karierę. Dziś wraca się do stosowania DDT. Globalny zakaz jest powszechnie omijany.

*

Powiedzmy że trwałośc srodka jest jego zaletą ale i wadą - wołalbym wypuszczac do atmosfery substancje rozkładające się szybciej i bez sladu - tak na wszelki wypadek - ale środek ten ma jedną zaletę JEST TANI I ŁATWY W PRODUKCJI. W sam raz dla biednych ludzi z biednych krajow.

Cytat

Jeszcze co do GMO. Pisze Pan, że "ci przeciwnicy to nasi „kochani” pseudoekolodzy – agresywna lewicowa hołota, która za główny cel stawia sobie depopulację planety i zniszczenie kapitalistycznej cywilizacji białego człowieka (oraz fizyczne wyniszczenie ras „kolorowych”)".


nie lubię greenpisu. za często kłamią i manipulują więc i tu im nie wierzę.
może w tej jednej spraiwe majarację ale nie są wiarygodni.

Cytat

Otóż myli się Pan. Ja jestem przeciwnikiem GMO, a nie uważam siebie za lewaka. Co więcej, jestem wielkim przeciwnikiem wszelkiej maści lewactwa, komuny itp. Co jeszcze - wielu moich znajomych o podobnych poglądach jest przeciwnikiem GMO.


ok.

ale na froncie walki widać głównie organizacje "ekologiczne".

pamiętam jak było z budową spalarni koło mojego ośiedla w krakowie. zielone czubki zasadniczo były po naszej stronie po czym jak tylko miasto zabrzecząło sakiewką skaptowało ich bez trudu...

Cytat
Proszę nie oceniać ludzi zbyt pochopnie. W czym jest problem? W tym, że są już dowody na niekontrolowane mieszanie się materiału genetycznego organizmów modyfikowanych i naturalnego, rakotwórczym wpływie GMO itp. Tylko o tym się nie mówi.


dowody. ok. Jacy uczeni, jakie ośrodki naukowe? poroszę konkretnie. Na ile poważni są to ludzie.

w Polsce z GMO ostro walczy dwójka wykładowców SGGW z warszawy - im mogę zaufać że prawdopodbnie znają się na rzeczy. Zielonym czubom - NIGDY.

http://www.youtube.com/watch?v=dywQw3gyvHc
http://www.youtube.com/watch?v=wWFUzkMIgh0

Cytat
Zapraszam jeszcze tylko na mojego bloga http://indarknesstime.blogspot.com/





__________________________________________________
08.12.2012 22:35

Użytkownik jest offline Andrzej Pilipiuk
Szeregowy
Służba Zasadnicza

Liczba postów: 615
Łowca wampirów
Cytat
Cytat użytkownika: Kildezak
DDT to silna trucizna, która kumuluje się w organizmach zwierzęcych i roślinnych. Co to oznacza? Przykład. Roślina, która zawiera DDT jest zjedzona przez królika, który w swojej tkance tłuszczowej również posiada ten związek. inne substancje zostałyby rozłożone, DDT nie. Pozostaje w organizmie.


no nie zupełnie.
po pierwsze trucizna dla owadów dla zwirząt już nie.

o drugie ddt kumuluje się głównie w tkance tłuszczowej - więc królik musiałby żreć głównie rośliny oleiste - np. rzepak.

Przyklad z królikiem jest o tyle chybiony że opylano głównie bagna - wiec DDt kumulowało się raczej w rybach.

wiekszośc tłuszczów przyjmowanych z pozywieniem organizmy wydają - system trawienny poluje raczej na cukry i z nich jak ma nadmiar tworzy własne tłuszcze.

DDT się rozkłada, w wodzie dośc szybko (kilkanąscie - kilkadzieisąt dni), w powietrzu wolniej - na dwie trwalsze pochodne, które też ulegają rozpadowi w ciagu kilku miesięcy.

Oczywiście stężenie DDt w rybach będzie niższe niż w wodzie - bo musiałyby przefiltorwać przez siebie tysiące litów by to wyłapać...

Cytat
Czym to może grozić? Otóż DDT zaburzenia takie jak zaburzenia koordynacji ruchów, drgawki aż po obrzęki płuc, raka piersi a nawet zgon.


khm... a jkaiekolwiek dowody?

np nazwisko choćby jednego człowieka który śmiertelnie zatruł się DDT? Podejrzewa się że kilkunastogramowa dawka może zabić - ale nie sprawdzono tego.

wiemy że odkłada się w ludzkim tłuszczu i w tej postaci jest najtrwalsze - ale jednoczesnie nie udowodniono NIGDY naukowo że ma wpływ na procesy fizjologiczne.

po prostu tam siedzi. Oczywiście lepiej jakby nie siedziąło.

jeszcze jedno: gdyby szkodziło to doprowadziłoby do rzezi grubasów.

Cytat

Należy też pamiętać o tym, że na tym świecie nie jesteśmy sami. Zwierzęta również wiele ucierpiały przez DDT. Np. u ptaków drapieżnych DDT powodowało zaburzenia w wytwarzaniu wapnia w skorupach jaj, przez co jaja nie wytrzymywały nacisku matki.


tak twierdzila Rachel Carson w swojej książce. Dowdów naukowych nigdy nie przedstawiła.

Cytat
. DDT spowodowałoby śmierć wielu gatunków zwierząt i roślin. Początkowo skutki nie byłyby aż tak widoczne. Z czasem zaczęłoby brakować organizmów niezbędnych do przetrwania. Takimi są np. pszczoły, które zapylają rośliny.


min. dlatego ani amerykanie ani europejczycy po paru próbach nie zdecydowali się walczyć za pomocą DDt ze stonką. Nigdy nie chodziło o eliminację wszelkich owadów. Opylano malaryczne błota by zniszczyć populacje komarów w okresie lęgu.

to się też nie udało - tzn. znacznie ograniczono ilośc komarów w okresie stosowania ale nie zdołano ich wybić do nogi. odrodzily się...

Tkanin naszaczanych ddt uzywano też w afryce jako moskirter (od kilku lat znowu się je stosuje) oraz do odkażania w szpitalch w krajach 3-go świata gdzie roboale w ranach są codziennością.

Cytat

Już dziś drastycznie spada ich liczebność przez stosowanie środków owadobójczych, do których przecież DDT się zalicza.


ok. choć jak przypomnę sobie chmary os tego lata nie jestem taki pewien.

Cytat
Ma Pan rację, że zabronienie stosowania DDT mogło wpłynąć na śmierć milionów osób. Jednak gdyby środek stosowano nadal jego plon byłby wielokrotnie większy.


to teraz trzymaj się stołka. ;)

ONZ wprowadziło zakaz DDT w latach 50-tych. Zakaz obął cały świat ale... ...ale nie do końca. ZSRR i kraje RWPG go olały. Tzn zaczęły pordukować DDT pod innymi nazwami handlowymi i z domieszkami że niby to nie ten sam produkt.

Epidemie malarii pustoszyły brytyjsko-francuskie Indochiny ale np w komunistycznej Birmie malarii praktycznie nie było.

W POLSCE DDT BYŁO WYTWARZANE I STOSOWANE W ROLNICTWIE DO POCZ. LAT 90-TYCH JAKO ŚRODKI AZOTOX, SZKLARNIAK, BYŁO TEŻ z tego co słyszałem SKŁADNIKIEM POPULARNEGO MUCHOZOLU.

Nie zaobserwowano żadnego negatywnego wpływu na człowieka (mialo uszkazać ludzkie DNA).

Populacja ptaków drapieżnych jest skorelowana z populacją dominujacych gatunków - jaskółek wróbli i gołębi. nie ma anomalii - tzn drapieżniki nie wyginęły a nawet ich liczbnośc rośnie. Robale też mają się dobrze.

OD LAT 50-TYCH NASZ KRAJ JEST WOLNY OD MALRII. (poczytaj sobie "ludzi bezdomnych" - w czasach Żeromskiego malaria kosiła).

*

książka Rachel Carson byla bestselerem. kobieta założyła nawet instytut naukowy swojego imienia i zgranęła skoroszyt dyplomów honoris causa - jednak gdy dziś analizuje się jej pisma - jest w nich masa fantastycznych szokujących danych statystycznych i kompletny brak informacji skąd pochodzą.

Kobieta na forsowaniu zakazu DDT zrobiła po prostu międzynarodową karierę. Dziś wraca się do stosowania DDT. Globalny zakaz jest powszechnie omijany.

*

Powiedzmy że trwałośc srodka jest jego zaletą ale i wadą - wołalbym wypuszczac do atmosfery substancje rozkładające się szybciej i bez sladu - tak na wszelki wypadek - ale środek ten ma jedną zaletę JEST TANI I ŁATWY W PRODUKCJI. W sam raz dla biednych ludzi z biednych krajow.

Cytat

Jeszcze co do GMO. Pisze Pan, że "ci przeciwnicy to nasi „kochani” pseudoekolodzy – agresywna lewicowa hołota, która za główny cel stawia sobie depopulację planety i zniszczenie kapitalistycznej cywilizacji białego człowieka (oraz fizyczne wyniszczenie ras „kolorowych”)".


nie lubię greenpisu. za często kłamią i manipulują więc i tu im nie wierzę.
może w tej jednej spraiwe majarację ale nie są wiarygodni.

Cytat

Otóż myli się Pan. Ja jestem przeciwnikiem GMO, a nie uważam siebie za lewaka. Co więcej, jestem wielkim przeciwnikiem wszelkiej maści lewactwa, komuny itp. Co jeszcze - wielu moich znajomych o podobnych poglądach jest przeciwnikiem GMO.


ok.

ale na froncie walki widać głównie organizacje "ekologiczne".

pamiętam jak było z budową spalarni koło mojego ośiedla w krakowie. zielone czubki zasadniczo były po naszej stronie po czym jak tylko miasto zabrzecząło sakiewką skaptowało ich bez trudu...

Cytat
Proszę nie oceniać ludzi zbyt pochopnie. W czym jest problem? W tym, że są już dowody na niekontrolowane mieszanie się materiału genetycznego organizmów modyfikowanych i naturalnego, rakotwórczym wpływie GMO itp. Tylko o tym się nie mówi.


dowody. ok. Jacy uczeni, jakie ośrodki naukowe? poroszę konkretnie. Na ile poważni są to ludzie.

w Polsce z GMO ostro walczy dwójka wykładowców SGGW z warszawy - im mogę zaufać że prawdopodbnie znają się na rzeczy. Zielonym czubom - NIGDY.

http://www.youtube.com/watch?v=dywQw3gyvHc
http://www.youtube.com/watch?v=wWFUzkMIgh0

Cytat
Zapraszam jeszcze tylko na mojego bloga http://indarknesstime.blogspot.com/





__________________________________________________
09.12.2012 19:35

Użytkownik jest offline Kildezak
Szeregowy
Służba Zasadnicza

Liczba postów: 12
Bezrobotny

Cytat
no nie zupełnie.
po pierwsze trucizna dla owadów dla zwirząt już nie.

Wynika z tego, że owady nie są zwierzętami?


Cytat
z królikiem jest o tyle chybiony że opylano głównie bagna - wiec DDt kumulowało się raczej w rybach.

DDT było stosowane w zwalczaniu malarii i wszawicy, więc stosowano je również poza bagnami.

Cytat

khm... a jkaiekolwiek dowody?

np nazwisko choćby jednego człowieka który śmiertelnie zatruł się DDT? Podejrzewa się że kilkunastogramowa dawka może zabić - ale nie sprawdzono tego.

W 2001 roku zostały opublikowane dane z wielu ośrodków badawczych na temat obecności tego związku w naszych organizmach. Wynika z nich, że DDT wpływa niekorzystnie np. na rozwój dzieci. Metabolity DDT mają także wpływ m.in. na układ hormonalny i zwiększają ryzyko zachorowalności na raka sutka. – Prof. Jan Ludwicki

Cytat
wiemy że odkłada się w ludzkim tłuszczu i w tej postaci jest najtrwalsze - ale jednoczesnie nie udowodniono NIGDY naukowo że ma wpływ na procesy fizjologiczne.

Prof. Ludwicki zaznacza, że DDT krąży w przyrodzie bezustannie i nie ulega biodegradacji, ponieważ wchodzi w łańcuchy pokarmowe. "Kumuluje się w organizmach żywych, a skutki jego działania obserwuje się w kolejnych pokoleniach.
"Można go dzisiaj znaleźć w organizmach ludzi i zwierząt zarówno na obszarze Arktyki, jak i w Europie czy Ameryce Północnej"

Cytat
W POLSCE DDT BYŁO WYTWARZANE I STOSOWANE W ROLNICTWIE DO POCZ. LAT 90-TYCH JAKO ŚRODKI AZOTOX, SZKLARNIAK, BYŁO TEŻ z tego co słyszałem SKŁADNIKIEM POPULARNEGO MUCHOZOLU.


Tez poprosę o dowody.


Cytat
jeszcze jedno: gdyby szkodziło to doprowadziłoby do rzezi grubasów.

Może dlatego, że nastąpił spadek ilości DDT. Jest on niestety coraz wolniejszy. Obecnie utrzymujemy równowagę – tyle samo wydalamy DDT co spożywamy. _ prof. Ludwicki


Cytat
tak twierdzila Rachel Carson w swojej książce. Dowdów naukowych nigdy nie przedstawiła.


Niestety okazało się, że jednak z jajami jest to prawda. Każdy ornitolog Panu o tym powie. Ostatnio na zajęciach zajmowałem się Orłem Bielikiem i niestety DDT miało ogromny wpływ na jego populację. Zresztą miałem Zajęcia z jednym z najlepszych polskich Ornitologów, Piotrem Indykiewiczem, również to potwierdza.


Cytat
ok. choć jak przypomnę sobie chmary os tego lata nie jestem taki pewien.

Pewnie dlatego, że osa a pszczoła to nie do końca to samo. Osy i pszczoły mają inny tryb życia, inne zapotrzebowania, zagrożenia itd Niestety dużo słyszałem o problemie pszczół min od Prof. barczaka z UTP z katedry zoologii gdzie pracuje się również nad tym tematem


Cytat
Populacja ptaków drapieżnych jest skorelowana z populacją dominujacych gatunków - jaskółek wróbli i gołębi. nie ma anomalii - tzn drapieżniki nie wyginęły a nawet ich liczbnośc rośnie. Robale też mają się dobrze.

Może mniejsze ptaki drapieżne tak, ale nie można uogólniać i powyższa wypowiedź mija się całkowicie z prawdą. Choćby nasz Bielik. Odżywia się rybami, w których jak Pan sam pisał kumulowało się najwiecej DDT


Cytat
nie lubię greenpisu. za często kłamią i manipulują więc i tu im nie wierzę.
może w tej jednej spraiwe majarację ale nie są wiarygodni.

Nie rozumiem czemu myli Pan ekologów z Greenpisem? Nie każdy ekolog to ekoterrorysta. Są oni wręcz przez ekologów wyśmiewani.


Cytat
pamiętam jak było z budową spalarni koło mojego ośiedla w krakowie. zielone czubki zasadniczo były po naszej stronie po czym jak tylko miasto zabrzecząło sakiewką skaptowało ich bez trudu...


Nie rozumiem czemu miałoby się zakazywać budowy spalarni. Przynosi więcej korzyści niż strat


Cytat
dowody. ok. Jacy uczeni, jakie ośrodki naukowe? poroszę konkretnie. Na ile poważni są to ludzie.

Wyników badań było wiele. Niestety koncerny promujące GMO robią wszystko, aby świat sie o tym nie dowiedział. Zbyt duże pieniądze za tym idą. Przedstawię tylko dowody na działanie GMO na szczury. Wspomnę, że są to zwierzęta na których robi się badania przed podaniem środków ludziom:
Wyniki badań:
Oto niektóre z szokujących ustaleń z badania:
 do 50% samców i 70% samic doznało przedwczesnej śmierci.
 Szczury, które piły śladowe ilości Roundup (na poziomach prawnie dozwolonych w sieci wodociągowej) rozwinęło o 200% do 300% więcej dużych guzów.
 Szczury karmione kukurydzą GMO i śladowymi ilościami Roundup doznały poważnych obrażeń w tym organiczne uszkodzenia wątroby i uszkodzenie nerek.

Tak na szybko.
Mam jedną prośbę. da się cos zrobić, aby móc pisać komentarze na Pana blogu? Byłoby to duże ułatwienie i nie trzeba by rozmywać tematu.
Pozdrawiam


__________________________________________________
09.12.2012 19:35

Użytkownik jest offline Kildezak
Szeregowy
Służba Zasadnicza

Liczba postów: 12
Bezrobotny

Cytat
no nie zupełnie.
po pierwsze trucizna dla owadów dla zwirząt już nie.

Wynika z tego, że owady nie są zwierzętami?


Cytat
z królikiem jest o tyle chybiony że opylano głównie bagna - wiec DDt kumulowało się raczej w rybach.

DDT było stosowane w zwalczaniu malarii i wszawicy, więc stosowano je również poza bagnami.

Cytat

khm... a jkaiekolwiek dowody?

np nazwisko choćby jednego człowieka który śmiertelnie zatruł się DDT? Podejrzewa się że kilkunastogramowa dawka może zabić - ale nie sprawdzono tego.

W 2001 roku zostały opublikowane dane z wielu ośrodków badawczych na temat obecności tego związku w naszych organizmach. Wynika z nich, że DDT wpływa niekorzystnie np. na rozwój dzieci. Metabolity DDT mają także wpływ m.in. na układ hormonalny i zwiększają ryzyko zachorowalności na raka sutka. – Prof. Jan Ludwicki

Cytat
wiemy że odkłada się w ludzkim tłuszczu i w tej postaci jest najtrwalsze - ale jednoczesnie nie udowodniono NIGDY naukowo że ma wpływ na procesy fizjologiczne.

Prof. Ludwicki zaznacza, że DDT krąży w przyrodzie bezustannie i nie ulega biodegradacji, ponieważ wchodzi w łańcuchy pokarmowe. "Kumuluje się w organizmach żywych, a skutki jego działania obserwuje się w kolejnych pokoleniach.
"Można go dzisiaj znaleźć w organizmach ludzi i zwierząt zarówno na obszarze Arktyki, jak i w Europie czy Ameryce Północnej"

Cytat
W POLSCE DDT BYŁO WYTWARZANE I STOSOWANE W ROLNICTWIE DO POCZ. LAT 90-TYCH JAKO ŚRODKI AZOTOX, SZKLARNIAK, BYŁO TEŻ z tego co słyszałem SKŁADNIKIEM POPULARNEGO MUCHOZOLU.


Tez poprosę o dowody.


Cytat
jeszcze jedno: gdyby szkodziło to doprowadziłoby do rzezi grubasów.

Może dlatego, że nastąpił spadek ilości DDT. Jest on niestety coraz wolniejszy. Obecnie utrzymujemy równowagę – tyle samo wydalamy DDT co spożywamy. _ prof. Ludwicki


Cytat
tak twierdzila Rachel Carson w swojej książce. Dowdów naukowych nigdy nie przedstawiła.


Niestety okazało się, że jednak z jajami jest to prawda. Każdy ornitolog Panu o tym powie. Ostatnio na zajęciach zajmowałem się Orłem Bielikiem i niestety DDT miało ogromny wpływ na jego populację. Zresztą miałem Zajęcia z jednym z najlepszych polskich Ornitologów, Piotrem Indykiewiczem, również to potwierdza.


Cytat
ok. choć jak przypomnę sobie chmary os tego lata nie jestem taki pewien.

Pewnie dlatego, że osa a pszczoła to nie do końca to samo. Osy i pszczoły mają inny tryb życia, inne zapotrzebowania, zagrożenia itd Niestety dużo słyszałem o problemie pszczół min od Prof. barczaka z UTP z katedry zoologii gdzie pracuje się również nad tym tematem


Cytat
Populacja ptaków drapieżnych jest skorelowana z populacją dominujacych gatunków - jaskółek wróbli i gołębi. nie ma anomalii - tzn drapieżniki nie wyginęły a nawet ich liczbnośc rośnie. Robale też mają się dobrze.

Może mniejsze ptaki drapieżne tak, ale nie można uogólniać i powyższa wypowiedź mija się całkowicie z prawdą. Choćby nasz Bielik. Odżywia się rybami, w których jak Pan sam pisał kumulowało się najwiecej DDT


Cytat
nie lubię greenpisu. za często kłamią i manipulują więc i tu im nie wierzę.
może w tej jednej spraiwe majarację ale nie są wiarygodni.

Nie rozumiem czemu myli Pan ekologów z Greenpisem? Nie każdy ekolog to ekoterrorysta. Są oni wręcz przez ekologów wyśmiewani.


Cytat
pamiętam jak było z budową spalarni koło mojego ośiedla w krakowie. zielone czubki zasadniczo były po naszej stronie po czym jak tylko miasto zabrzecząło sakiewką skaptowało ich bez trudu...


Nie rozumiem czemu miałoby się zakazywać budowy spalarni. Przynosi więcej korzyści niż strat


Cytat
dowody. ok. Jacy uczeni, jakie ośrodki naukowe? poroszę konkretnie. Na ile poważni są to ludzie.

Wyników badań było wiele. Niestety koncerny promujące GMO robią wszystko, aby świat sie o tym nie dowiedział. Zbyt duże pieniądze za tym idą. Przedstawię tylko dowody na działanie GMO na szczury. Wspomnę, że są to zwierzęta na których robi się badania przed podaniem środków ludziom:
Wyniki badań:
Oto niektóre z szokujących ustaleń z badania:
 do 50% samców i 70% samic doznało przedwczesnej śmierci.
 Szczury, które piły śladowe ilości Roundup (na poziomach prawnie dozwolonych w sieci wodociągowej) rozwinęło o 200% do 300% więcej dużych guzów.
 Szczury karmione kukurydzą GMO i śladowymi ilościami Roundup doznały poważnych obrażeń w tym organiczne uszkodzenia wątroby i uszkodzenie nerek.

Tak na szybko.
Mam jedną prośbę. da się cos zrobić, aby móc pisać komentarze na Pana blogu? Byłoby to duże ułatwienie i nie trzeba by rozmywać tematu.
Pozdrawiam


__________________________________________________
09.12.2012 19:36

Użytkownik jest offline Kildezak
Szeregowy
Służba Zasadnicza

Liczba postów: 12
Bezrobotny

Cytat
no nie zupełnie.
po pierwsze trucizna dla owadów dla zwirząt już nie.

Wynika z tego, że owady nie są zwierzętami?


Cytat
z królikiem jest o tyle chybiony że opylano głównie bagna - wiec DDt kumulowało się raczej w rybach.

DDT było stosowane w zwalczaniu malarii i wszawicy, więc stosowano je również poza bagnami.

Cytat

khm... a jkaiekolwiek dowody?

np nazwisko choćby jednego człowieka który śmiertelnie zatruł się DDT? Podejrzewa się że kilkunastogramowa dawka może zabić - ale nie sprawdzono tego.

W 2001 roku zostały opublikowane dane z wielu ośrodków badawczych na temat obecności tego związku w naszych organizmach. Wynika z nich, że DDT wpływa niekorzystnie np. na rozwój dzieci. Metabolity DDT mają także wpływ m.in. na układ hormonalny i zwiększają ryzyko zachorowalności na raka sutka. – Prof. Jan Ludwicki

Cytat
wiemy że odkłada się w ludzkim tłuszczu i w tej postaci jest najtrwalsze - ale jednoczesnie nie udowodniono NIGDY naukowo że ma wpływ na procesy fizjologiczne.

Prof. Ludwicki zaznacza, że DDT krąży w przyrodzie bezustannie i nie ulega biodegradacji, ponieważ wchodzi w łańcuchy pokarmowe. "Kumuluje się w organizmach żywych, a skutki jego działania obserwuje się w kolejnych pokoleniach.
"Można go dzisiaj znaleźć w organizmach ludzi i zwierząt zarówno na obszarze Arktyki, jak i w Europie czy Ameryce Północnej"

Cytat
W POLSCE DDT BYŁO WYTWARZANE I STOSOWANE W ROLNICTWIE DO POCZ. LAT 90-TYCH JAKO ŚRODKI AZOTOX, SZKLARNIAK, BYŁO TEŻ z tego co słyszałem SKŁADNIKIEM POPULARNEGO MUCHOZOLU.


Tez poprosę o dowody.


Cytat
jeszcze jedno: gdyby szkodziło to doprowadziłoby do rzezi grubasów.

Może dlatego, że nastąpił spadek ilości DDT. Jest on niestety coraz wolniejszy. Obecnie utrzymujemy równowagę – tyle samo wydalamy DDT co spożywamy. _ prof. Ludwicki


Cytat
tak twierdzila Rachel Carson w swojej książce. Dowdów naukowych nigdy nie przedstawiła.


Niestety okazało się, że jednak z jajami jest to prawda. Każdy ornitolog Panu o tym powie. Ostatnio na zajęciach zajmowałem się Orłem Bielikiem i niestety DDT miało ogromny wpływ na jego populację. Zresztą miałem Zajęcia z jednym z najlepszych polskich Ornitologów, Piotrem Indykiewiczem, również to potwierdza.


Cytat
ok. choć jak przypomnę sobie chmary os tego lata nie jestem taki pewien.

Pewnie dlatego, że osa a pszczoła to nie do końca to samo. Osy i pszczoły mają inny tryb życia, inne zapotrzebowania, zagrożenia itd Niestety dużo słyszałem o problemie pszczół min od Prof. barczaka z UTP z katedry zoologii gdzie pracuje się również nad tym tematem


Cytat
Populacja ptaków drapieżnych jest skorelowana z populacją dominujacych gatunków - jaskółek wróbli i gołębi. nie ma anomalii - tzn drapieżniki nie wyginęły a nawet ich liczbnośc rośnie. Robale też mają się dobrze.

Może mniejsze ptaki drapieżne tak, ale nie można uogólniać i powyższa wypowiedź mija się całkowicie z prawdą. Choćby nasz Bielik. Odżywia się rybami, w których jak Pan sam pisał kumulowało się najwiecej DDT


Cytat
nie lubię greenpisu. za często kłamią i manipulują więc i tu im nie wierzę.
może w tej jednej spraiwe majarację ale nie są wiarygodni.

Nie rozumiem czemu myli Pan ekologów z Greenpisem? Nie każdy ekolog to ekoterrorysta. Są oni wręcz przez ekologów wyśmiewani.


Cytat
pamiętam jak było z budową spalarni koło mojego ośiedla w krakowie. zielone czubki zasadniczo były po naszej stronie po czym jak tylko miasto zabrzecząło sakiewką skaptowało ich bez trudu...


Nie rozumiem czemu miałoby się zakazywać budowy spalarni. Przynosi więcej korzyści niż strat


Cytat
dowody. ok. Jacy uczeni, jakie ośrodki naukowe? poroszę konkretnie. Na ile poważni są to ludzie.

Wyników badań było wiele. Niestety koncerny promujące GMO robią wszystko, aby świat sie o tym nie dowiedział. Zbyt duże pieniądze za tym idą. Przedstawię tylko dowody na działanie GMO na szczury. Wspomnę, że są to zwierzęta na których robi się badania przed podaniem środków ludziom:
Wyniki badań:
Oto niektóre z szokujących ustaleń z badania:
 do 50% samców i 70% samic doznało przedwczesnej śmierci.
 Szczury, które piły śladowe ilości Roundup (na poziomach prawnie dozwolonych w sieci wodociągowej) rozwinęło o 200% do 300% więcej dużych guzów.
 Szczury karmione kukurydzą GMO i śladowymi ilościami Roundup doznały poważnych obrażeń w tym organiczne uszkodzenia wątroby i uszkodzenie nerek.

Tak na szybko.
Mam jedną prośbę. da się cos zrobić, aby móc pisać komentarze na Pana blogu? Byłoby to duże ułatwienie i nie trzeba by rozmywać tematu.
Pozdrawiam


__________________________________________________
09.12.2012 19:36

Użytkownik jest offline Kildezak
Szeregowy
Służba Zasadnicza

Liczba postów: 12
Bezrobotny

Cytat
no nie zupełnie.
po pierwsze trucizna dla owadów dla zwirząt już nie.

Wynika z tego, że owady nie są zwierzętami?


Cytat
z królikiem jest o tyle chybiony że opylano głównie bagna - wiec DDt kumulowało się raczej w rybach.

DDT było stosowane w zwalczaniu malarii i wszawicy, więc stosowano je również poza bagnami.

Cytat

khm... a jkaiekolwiek dowody?

np nazwisko choćby jednego człowieka który śmiertelnie zatruł się DDT? Podejrzewa się że kilkunastogramowa dawka może zabić - ale nie sprawdzono tego.

W 2001 roku zostały opublikowane dane z wielu ośrodków badawczych na temat obecności tego związku w naszych organizmach. Wynika z nich, że DDT wpływa niekorzystnie np. na rozwój dzieci. Metabolity DDT mają także wpływ m.in. na układ hormonalny i zwiększają ryzyko zachorowalności na raka sutka. – Prof. Jan Ludwicki

Cytat
wiemy że odkłada się w ludzkim tłuszczu i w tej postaci jest najtrwalsze - ale jednoczesnie nie udowodniono NIGDY naukowo że ma wpływ na procesy fizjologiczne.

Prof. Ludwicki zaznacza, że DDT krąży w przyrodzie bezustannie i nie ulega biodegradacji, ponieważ wchodzi w łańcuchy pokarmowe. "Kumuluje się w organizmach żywych, a skutki jego działania obserwuje się w kolejnych pokoleniach.
"Można go dzisiaj znaleźć w organizmach ludzi i zwierząt zarówno na obszarze Arktyki, jak i w Europie czy Ameryce Północnej"

Cytat
W POLSCE DDT BYŁO WYTWARZANE I STOSOWANE W ROLNICTWIE DO POCZ. LAT 90-TYCH JAKO ŚRODKI AZOTOX, SZKLARNIAK, BYŁO TEŻ z tego co słyszałem SKŁADNIKIEM POPULARNEGO MUCHOZOLU.


Tez poprosę o dowody.


Cytat
jeszcze jedno: gdyby szkodziło to doprowadziłoby do rzezi grubasów.

Może dlatego, że nastąpił spadek ilości DDT. Jest on niestety coraz wolniejszy. Obecnie utrzymujemy równowagę – tyle samo wydalamy DDT co spożywamy. _ prof. Ludwicki


Cytat
tak twierdzila Rachel Carson w swojej książce. Dowdów naukowych nigdy nie przedstawiła.


Niestety okazało się, że jednak z jajami jest to prawda. Każdy ornitolog Panu o tym powie. Ostatnio na zajęciach zajmowałem się Orłem Bielikiem i niestety DDT miało ogromny wpływ na jego populację. Zresztą miałem Zajęcia z jednym z najlepszych polskich Ornitologów, Piotrem Indykiewiczem, również to potwierdza.


Cytat
ok. choć jak przypomnę sobie chmary os tego lata nie jestem taki pewien.

Pewnie dlatego, że osa a pszczoła to nie do końca to samo. Osy i pszczoły mają inny tryb życia, inne zapotrzebowania, zagrożenia itd Niestety dużo słyszałem o problemie pszczół min od Prof. barczaka z UTP z katedry zoologii gdzie pracuje się również nad tym tematem


Cytat
Populacja ptaków drapieżnych jest skorelowana z populacją dominujacych gatunków - jaskółek wróbli i gołębi. nie ma anomalii - tzn drapieżniki nie wyginęły a nawet ich liczbnośc rośnie. Robale też mają się dobrze.

Może mniejsze ptaki drapieżne tak, ale nie można uogólniać i powyższa wypowiedź mija się całkowicie z prawdą. Choćby nasz Bielik. Odżywia się rybami, w których jak Pan sam pisał kumulowało się najwiecej DDT


Cytat
nie lubię greenpisu. za często kłamią i manipulują więc i tu im nie wierzę.
może w tej jednej spraiwe majarację ale nie są wiarygodni.

Nie rozumiem czemu myli Pan ekologów z Greenpisem? Nie każdy ekolog to ekoterrorysta. Są oni wręcz przez ekologów wyśmiewani.


Cytat
pamiętam jak było z budową spalarni koło mojego ośiedla w krakowie. zielone czubki zasadniczo były po naszej stronie po czym jak tylko miasto zabrzecząło sakiewką skaptowało ich bez trudu...


Nie rozumiem czemu miałoby się zakazywać budowy spalarni. Przynosi więcej korzyści niż strat


Cytat
dowody. ok. Jacy uczeni, jakie ośrodki naukowe? poroszę konkretnie. Na ile poważni są to ludzie.

Wyników badań było wiele. Niestety koncerny promujące GMO robią wszystko, aby świat sie o tym nie dowiedział. Zbyt duże pieniądze za tym idą. Przedstawię tylko dowody na działanie GMO na szczury. Wspomnę, że są to zwierzęta na których robi się badania przed podaniem środków ludziom:
Wyniki badań:
Oto niektóre z szokujących ustaleń z badania:
 do 50% samców i 70% samic doznało przedwczesnej śmierci.
 Szczury, które piły śladowe ilości Roundup (na poziomach prawnie dozwolonych w sieci wodociągowej) rozwinęło o 200% do 300% więcej dużych guzów.
 Szczury karmione kukurydzą GMO i śladowymi ilościami Roundup doznały poważnych obrażeń w tym organiczne uszkodzenia wątroby i uszkodzenie nerek.

Tak na szybko.
Mam jedną prośbę. da się cos zrobić, aby móc pisać komentarze na Pana blogu? Byłoby to duże ułatwienie i nie trzeba by rozmywać tematu.
Pozdrawiam


__________________________________________________
24.12.2012 15:17

Użytkownik jest offline tompo79
Szeregowy
Służba Zasadnicza


Liczba postów: 243
Pasożyt społeczny
A ja po prostu życzę Wesołych Świąt, owocnego2013 roku; żeby natchnienia nie brakowało, a czytelnikom kasiorki na 12 nowych tomów opowiadań, Jakuba i powieści ;)


__________________________________________________
29.12.2012 16:04

Użytkownik jest offline Tomas Paczenko
Szeregowy
Służba Zasadnicza

Liczba postów: 6
Bezrobotny
Ja również życzę Wesołych Swiąt choć już po :D .Właśnie skończyłem czytać dziennik norweski wrażenia niesamowite ;D


__________________________________________________
29.12.2012 16:04

Użytkownik jest offline Tomas Paczenko
Szeregowy
Służba Zasadnicza

Liczba postów: 6
Bezrobotny
Ja również życzę Wesołych Swiąt choć już po :D .Właśnie skończyłem czytać dziennik norweski wrażenia niesamowite ;D


__________________________________________________
15.01.2013 12:52

Użytkownik jest offline Owl
Szeregowy
Służba Zasadnicza

Liczba postów: 1

Opowiadania
Witam,
Panie Andrzeju kiedy powstanie kolejny tom opowiadań?


__________________________________________________
07.02.2013 21:48

Użytkownik jest offline Scintilla
Szeregowy
Służba Zasadnicza

Liczba postów: 1

Witam,

również chciałabym się dowiedzieć kiedy Pan planuje wydać kolejny tom opowiadań. Wspólnie z narzeczonym czytam Pańskie książki wieczorami i przyznaje, że w takich chwilach jesteśmy w innym świecie. Bardzo nam tego brakuje :)


__________________________________________________
08.02.2013 14:22

Użytkownik jest offline Mortiz
Szeregowy
Służba Zasadnicza

Liczba postów: 1

Witam,

Kiedyś (Bardzo bardzo dawno temu jakieś 7-8 lat) czytałem opowiadanie na telefonie komórkowym kupowane przez sms-a odcinki, Nie pamiętam tytułu ani Autora ale gdy zacząłem czytać "homo bimbrownikus" to dosłownie kropka w kropkę (przynajmniej początek opowiadania o Radku) Bimbrownikus. Czy mam Rację? Czy juz coś mi sie pomyliło po tylu latach.


__________________________________________________
11.02.2013 12:09

Użytkownik jest offline tompo79
Szeregowy
Służba Zasadnicza


Liczba postów: 243
Pasożyt społeczny
Ostatnio kolejny raz przypomniałem sobie trylogię o Kruszewskich. I za każdym razem człowiek widzi coś nowego. Ot, choćby taki fragment:
"[...] Prawie wpół do dziewiątej. [...]Koń przeszedł w trucht. Czy może być coś przyjemniejszego niż przejażdżka o świcie krakowskimi Plantami?" [Księżniczka, s. 26, wyd I].
8:30 to jeszcze świt? To jakiej porze wstaje Monika, która wg rozd.III wstaje o pół do szóstej? Przecież to środek nocy!!! Coś tu nie wyszło ;)
Ale ogólnie saga Kruszewskich porusza. Czekam na IV tom. Może w końcu będzie?


__________________________________________________
18.02.2013 19:31

Użytkownik jest offline tompo79
Szeregowy
Służba Zasadnicza


Liczba postów: 243
Pasożyt społeczny
Czepiam się, ale znalazłem kolejne kwiatki ;) Tym razem w "Dniu Wskrzeszenia". W pewnym momencie czytam, że bohaterowie przenieśli się do 1895 roku, by kilka tron dalej dowiedzieć się, że są w 1896. Ech, te chochliki i krasnoludki drukarskie ;) Ale i tak "Operacja Dzień..." to jedna z najulubieńszych pozycji na mojej półce VIP-publikacji.


__________________________________________________
Skocz do:
Początek Wstecz 30 31 32 33 34 35 36 Dalej Koniec  
Forum
 Pion Literatury > Andrzej Pilipiuk - o książkach Wieszcza
        Pytanie do P. Andrzeja