Valkiria Network | V-Game | Gry komputerowe | Ogniem i Mieczem | Gry fabularne | Dzikie Pola | Neuroshima | Świat Mroku | Warhammer
Film | Star Wars | Literatura | Andrzej Pilipiuk | Jacek Komuda | Zmierzch | Komiks | Planszówki | Karcianki | Wędrowycz | Bitewniaki | II wojna światowa
GOG.com
Valkiria - Polub nas na Fejsie
  
Witaj, Rekrucie! Witamy serdecznie na naszym forum. Musisz się zarejestrować, by móc korzystać z forum. Jeżeli jesteś już zarejestrowany biegnij się zameldować!
Pseudonim Zapisz login
Hasło
   
Forum
 Pion Historyczny > II Wojna Światowa
        Powstanie Warszawskie - Wasze opinie...
Początek 1 2 Dalej Koniec
Powstanie Warszawskie - Wasze opinie...
Autor Post
11.06.2005 23:29

Użytkownik jest offline Lughard
Komandor
Służba Zasadnicza


Liczba postów: 130
Mięso armatnie
Ponad 60 lat temu skapitulowało Powstanie Warszawskie. Ten najtragiczniejszy polski zryw niepodległościowy w XX wieku spowodował wiele nieodwracalnych skutków m.in. zagładę Warszawy, miasta, które od początku wojny było solą w oku hitlerowskiego okupanta. Ponadto doświadczył niezwykle okrutnie pokolenie Polaków, które wchodziło właśnie w dorosłość.

Opinie historyków na jego temat bywają krańcowo różne. Jestem jednak ciekaw, co Wy, w większości rówieśnicy powstańców, sądzicie o tym wydarzeniu. Czy było potrzebne? Czy bilans strat nie okazał się być zbyt wielki? Czy w dzisiejszej rzeczywistości jest miejsce na takie postawy, jakie zaprezentowali młodzi Warszawiacy 60 lat temu?

Serdecznie zapraszam do dyskusji!


__________________________________________________
Serwis II Wojna Światowa WWII.PL
http://wwii.pl
12.02.2006 23:49





Powstanie
Czy powstanie miało sens? Czy bilans zysków i strat był korzystny? Myślę, że to są pytania bardzo istotne, ale 1 sierpnia żasne z żołnierzy AK nie odpowiedziałby na nie, spojrzałby tylko jak na idotę i chwycił karabin, jeśli tylko miał bo większosć nie miała nawet pistoletu. Warszawiacy dokonali wyboru między oporem a biernością, wybrali jedynie słusznie ze względów moralnych, a ze względów strategicznych? AK było w stosunku do Niemców prawie bezbronne, dysproprcja sił i wyposażenia była niesamowita. Szanse na zwycięstwo, nawet dzięki wykorzystaniu metod partyzanckich było wątpliwe, przecież niemcy w zasadzki strzelali miotaczami min, albo wysyłali goliaty. A z drugiej strony Polacy zdawali sobie sprawę, że wciąż mają przeciw sobie dwóch wrogów. Chcieli zamanifestować swoją obecność i pokazać, że Polska walczy, ale Stalin i tak zrobił dokładnie to samo co zrobiłby gdyby powstanie nie wybuchło, tylko że dzięki AK miał do czynienia ze znacznie szczuplejszymi siłami wroga. A stało się tak dzięki cichej zgodzie aliantów, którzy nie mieli dużego wyboru. Był to manifest polityczny w rodzaju krzyku mysz pod kołami kombajnu. Warszawiacy zrobili co musieli, ale że to były skomplikowane czasy to nie wyszło, choc musieli walczyć jak bohaterowie skoro utrzymali się tak długo.
21.02.2006 15:47

Użytkownik jest offline Zygi
Szeregowy
Służba Zasadnicza

Liczba postów: 32
Żółtodziób
Przed jakims tygodniem byłem z przyjaciółmi w Muzeum Powstania Warszawskiego.Szczerze mówiac troche wstyd mi,że tak pózno do niego poszedlem ale coż nie dało rady wczesniej.Myślę, że dowództwo AK po pewnym czasie przypuszczało klęskę jednakże liczono przede wszystkim na pomoc Armii Czerwonej,która jednak nie nadeszła we właściwym czasie.Na początku liczyło się samo to ,że naród polski stanął do wlki z okupantem,chodziło o to aby zwią zać niemców walką i czekać na odsiecz.Liczono się z wieloma ofiarami ale przecież to była wojna a na wojnie ludzie gina.Sądzę,że Obrońcy Warszawy zdawli sobie sprawe z tego że szanse powodzenia są niewielkie,że w krótkim czasie niemcy odetną jakiekolwiek dostawy broni amunicji żywności i innych potrzebnych rzeczy ale wtedy liczyła sie dla nich tylko walka a nie kalkulacja czy ołaca się walczyc czy nie.Gdybym stanął przed takim wyborem z pewnoscią bym sie zastanawiał ale walczyłbym i taka postawe powinni kształtowac w sobie ludzie równiez teraz.


__________________________________________________
09.03.2006 19:36





nawet nie tyle, ze pomoc nie nadeszla w okreslonym czasie... przeciez przez caly okres powstania armia czerwona nie kiwnęła palcem. ruchy w kierunku zachodnim rozpoczeli dopiero po klesce powstania.

pozdrawiam
mamataty
11.05.2006 13:09

Użytkownik jest offline Morgenes
Szeregowy
Służba Zasadnicza


Liczba postów: 24
Kot
Uważam, że decyzja o powstaniu była niemądra. Jego sukces uzależniony był od zbyt wielu czynników zewnętrznych, na które ani powstańcy, ani decydenci nie mieli wpływu. Jesli pojawiają się różne "cobybyłogdyby", to zawsze ciężar spada na zrzuty broni oraz zatrzymujących się Czerwono Armistów. A trudno spodziewac się wspracia ze strony siły, przeciwko której powstanie także było wymierzone. Zawsze ee oceniał powstanie w taki sposób: Chwała powstańców, hańba decydentów.


__________________________________________________

11.05.2006 22:38

Użytkownik jest offline Ibrachim
Pułkownik
Służba Zasadnicza

Liczba postów: 201
Mięso armatnie
Powstanie Warszawskie było jednym z najgłośniejszych i najbardziej ofiarnym zrywem w całej Europie a nawet świecie. Decyzja była wg. ostatnią deską ratunku przed komunizmem a zarazem niewolą nazistowską.

Dzięki temu i innym powstaniom można powiedzieć, że Polska to kraj, w którym mieszkańcy walczą do końca o wolność i nigdy się nie poddają. Ponad 120 lat zaborów nie pozwoliło polakom stracić wiary w lepsze jutro.
Dlatego Powstanie Warszawskie było potwierdzeniem faktu, że "nie rzucim ziemi skąd nasz ród (...) nie damy by nas zniemczył wróg".

Myślę, że każdy z nas powinien oddać hołd powstańcom i podziękować im za walke za naszą wolność.


__________________________________________________
ibrachim.com
12.05.2006 18:21

Użytkownik jest offline Morgenes
Szeregowy
Służba Zasadnicza


Liczba postów: 24
Kot
Stawiam postawę pragmatyczną nad romantyczną, skutecznośc nad ofiarnosc, kalkulacje, rozsądne planowanie nad myślenie magiczne. Szacun dla śląska i wielkopolski (inne zabory - inna mentalośc). Szacun dla Warszawy za kolejny krzyż i cierniowe korony - szacun, bo mi to wszkole wbili.


__________________________________________________

12.05.2006 19:27

Użytkownik jest offline Lughard
Komandor
Służba Zasadnicza


Założyciel tematu

Liczba postów: 130
Mięso armatnie
No właśnie. Trafiliście w sedno sporu. Jak piszesz Morgenesie, mamy dwa zasadnicze stanowiska: pramatyczne i romantyczne. Oba opierają się na mocnych argumentach. Rozstrzygnąć na rzecz którejś ze stron moim zdaniem niepodobna. Ale może racje da się ze sobą pogodzić?


__________________________________________________
Serwis II Wojna Światowa WWII.PL
http://wwii.pl
13.05.2006 00:13

Użytkownik jest offline Morgenes
Szeregowy
Służba Zasadnicza


Liczba postów: 24
Kot
Trudne do pogodzenia stanowiska. W edukacji dominuje kształtowanie romantyczne, toteż trudno ocenic polakom fakty historycznie z zewnetrznego punktu widzenia. Trudno np. stwierdzic, że powstanie skazane było na klęskę od samego początku. Trudno jasno powiedziec, że celów powstania (oprócz pokazania światu, ze W-wa walczy) nie udało się osiągnąc. Trudno powiedziec, że Powstanie dokonało tego, czego nie udało sie Hitlerowcom - czyli wystrzelanie nowego pokolenia intelektualistów. No i teraz pytanie, czy Powstania są po to, żeby kończyły się klęską? Ja sądzę przeciwnie. Romantyzm strasznie wkręca, uświęca czyny szalone i na takie podejscie jako patriota sie nie godzę.

Oczywiscie postawa Powstańców była fenomenalna, to się nazywa bohaterstwo i w żadnym razie nie krytykuję ich czynów, bo to nie oni podjęli decyzję o wybuchu Powstania. Inna sprawa to brak rozsądku decydentów, którzy posłali tamto pokolenie na pewną śmierc, naiwnie liczac, że Stalin poprze coś, co było wymierzone przeciw niemu. Arognacka głupota.


__________________________________________________

02.06.2006 15:04





W warszawskich tematach zapraszam na naszą stronę http://www.werttrew.fora.pl/
31.07.2006 10:58





Powstanie Warszawskie
Powstanie Warszawskie było njwiekszym zrywem przeciw okupantowi w całym XX wieku i to nie było powstanie jak w Paryżu że miasto nie zostało zniszczone Warszawa została zrównana z ziemią !!!!!!!!!! i poniosła ogromne straty. Jednak powstańcy walczyli z ogromnym HEROIZMEM czego przykładem może być próba zdobycia siedziby gestapo w al. Szucha z gmachami obsadzonymi uzbrojoną po zęby policje i żandarmerię. Z zasiekami i bunkrami i natychmiastowym wsparciu czołgów i samochodów pancernych.70 straceńców którzy tam wlczyli mieli tylko kilka stenów i pistoletów i tak szli na karabiny maszynowe.
A niemcy popełniali straszliwe zbrodnie. Na WOLI brygadaSS Dirlewangera w 5.VIII.1944 roku wymordowała 40-tysięcy kobiet i dzieci. Tak samo mordowały ********* z 3 Pancernej SS Totęnkokopf!!!!!!!!!!!! Przed czołgami pędzili w charakterze żywej tarczy kobiety i dzieci!!!!!!!!!!!!!!!!!
28.08.2006 20:12

Użytkownik jest offline Krzychu1986
Szeregowy
Służba Zasadnicza

Liczba postów: 3
Kot
Patrząc na dzisijesze czasy (korupcje ,rozne prekrety w rzadzie) jest mi wstyd ze jestem Polakiem.Ale jesli popatrze na bohatereskosc i odwage ludzi brali udział w powstaniu warszawskim moge dumnie stanac przed lustrem i poweidzeciz Jestem POLAKIEM.A czy powstanie miało sens?? Miom zdaniem tak tylko zawiodłą koordynacja w osotanich dniach planu "Burza". NA poczatku Warszawa miaął zostac odsunieta od dziaąłń wojennych i duza liczba broni z Warszawy została wywieziona z Warszawy na iine pola działania.Jednakze zdecydowano w ostaniej chwili doąłczyc do akcji zbrojnej Warszawe co stało sie powodem chaosu.Przewidywano ze powstanie bedzie trwało 4 dni . Miała to byc błyskawiczna akcja ktora miaąl oswobodzic stolice. Sadzona ze w Warszawei została mała ilosc oddziałow niemieckich.Juz w pierwszych dnaich powstnia było przegrane .Al i tak był to zryw godny szacunku i mieli o co walczyc.


__________________________________________________
20.10.2006 20:23

Użytkownik jest offline kasiunia
Szeregowy
Służba Zasadnicza

Liczba postów: 19
Kot
jak dla mnie ta cała zabawa z powstaniem była bezsensowna i skazana na straty ale była też ppewnym buntem Polaków za co ich podziwiam. pozdro:)


__________________________________________________
"Jeśli niemiecki naród nie potrafi zwyciężyć, powinien zginąć"
03.11.2006 20:00

Użytkownik jest offline PPSh
Szeregowy
Służba Zasadnicza

Liczba postów: 27
Żółtodziób
PPSh
Powstanie Warszawskie. Polacy oczywiście mogli poczekac aż ktoś ich oswobodzi ale bali się że będzie powtórka z zaborów. przecierz ktobytam nas nie wyzwolił napewno zaczął by od kształtowania POLSKI wedłóg swego interesu. Dowód odwagi (wręcz heroicznej) i godności polaków, który nigdy nie zostanie w pełni doceniony.


__________________________________________________
05.11.2006 18:44

Użytkownik jest offline kasiunia
Szeregowy
Służba Zasadnicza

Liczba postów: 19
Kot
PPSh
nigdy nie zostanie doceniony,gdyż nikt tak naprawdę nie wie co się tam wydarzyło...to tlko opowiadania,zdjęcia,listy ale nie cała prawda i fakty...pzdr:*


__________________________________________________
"Jeśli niemiecki naród nie potrafi zwyciężyć, powinien zginąć"
Skocz do:
Początek 1 2 Dalej Koniec  
Forum
 Pion Historyczny > II Wojna Światowa
        Powstanie Warszawskie - Wasze opinie...