23.03.2007 15:07
malisz
Szeregowy
 Służba Zasadnicza
Liczba postów:
103
Mięso armatnie
|
Wiem, że to temat rzeka ale trzeba trochę ruszyć to forum :P
Może na początek proponuję się skupić wokół wyboru najważniejszej z tych:
1.Bitwa o Midway
2.Stalingrad
3.Bitwa o Atlantyk
4.El Alamein
Starałem się napisać najważniejsze z każdego teatru działań
Czekam na Wasze propozycje i zapraszam do dyskusji!
__________________________________________________
"Bądźmy realistami, żądajmy tego co niemożliwe."
|
|
|
23.03.2007 16:42
el coyote
Sierżant
Rezerwa
Liczba postów:
2579
Stara Gwardia
|
No cóż. Całość lądowania w Normandii. Dziwi mnie, że myśląc o najważniejszych bitwach, nie wpadło Ci to do głowy. A skąd mój wybór? Normandia broni się sama ...
__________________________________________________
www.myspace.com/acidizerium
|
|
|
23.03.2007 16:59
dark kaczuszka
Komandor
Służba Zasadnicza
Liczba postów:
1738
Weteran
|
Stalingrad.... nawet nie będe tego argumentował bo jest to oczywiste (dla mnie)... powiem tylko tyle że to ZSRR wygrało tę wojnę nie ma się co oszukiwać
__________________________________________________
|
|
|
23.03.2007 17:22
Guaranga
Szeregowy
Służba Zasadnicza
Liczba postów:
306
Żołdak
|
Rzeczywiscie Stalingrad, nastepna Normandia.
__________________________________________________
The END is near!
|
|
|
23.03.2007 18:48
malisz
Szeregowy
Służba Zasadnicza
Założyciel tematu
Liczba postów:
103
Mięso armatnie
|
Cóż, faktycznie nie napisałem Normandii, ale bronię się tym,że to cała kampania, a Ja pisząc temat myślałem o bitwach. Ale dzienx za poprawienie błędu.
pzdr
__________________________________________________
"Bądźmy realistami, żądajmy tego co niemożliwe."
|
|
|
24.03.2007 10:25
dark kaczuszka
Komandor
Służba Zasadnicza
Liczba postów:
1738
Weteran
|
Wiem że za to co teraz powiem zostanę zjedzony... Normandia nie miała aż tak wielkiego wpływu na losy II wojny światowej (nie bijcie po oczach) poprostu trwała by ona troche dłużej... za to miała OGROMNY wpływ na oblicze powojennej Europy... hegemonia ZSRR była by ogromna... Normandia nie zdecydowała o losach wojny ale gdyby nie ona... hmmm chyba nie musze komentować...
__________________________________________________
|
|
|
25.03.2007 09:41
Wiewiór
Kontradmirał
Służba Zasadnicza
Liczba postów:
2699
Stara Gwardia
|
Racja. Fakt, że atak aliantów na francuskie wybrzeże rozciągnęło nieco siły Niemców, ale oni i tak musieli tam stacjonować "na poważnie", bo za kanałem mieli wrogów, więc operacja o tyle spektakularna, co nie kwalifikująca się do najważniejszej. Mi zdaje się też, że zapominamy o bardzo istotnej bitwie, nie mniej spektakularnej - Bitwa na Łuku Kurskim. Jeśli się nie mylę, a nie jestem profesorem, czy doktorem historii, to jednak chyba ta bitwa rozpoczęła kontrofensywę Związku Radzieckiego.
__________________________________________________
http://questforbest.pl/
|
|
|
25.03.2007 11:25
dark kaczuszka
Komandor
Służba Zasadnicza
Liczba postów:
1738
Weteran
|
OOOOOOOOOOOO TAK Kursk zgadzam się rękami i nogami i wiewiórem....
ta bitwa mogła zadecydować o losach wojny coprawda była to już ostatnia próba podjęcia inicjatywy na froncie wschodnim i wygrana Niemiec nie spowodowała by na 100% hegemoni rzeszy w tej części świata... ale ich przegrana zapoczątkowała marsz Armii czerwonej, a co i za tym idzie ladowanie na normandi i tak dalej i tak dalej.... duży plus dla wiewióra... pokusił bym się nawet by dać jej 2 miejsce zaraz po stalingradzie
__________________________________________________
|
|
|
29.03.2007 14:58
Raphaelus
Szeregowy
Poborowy
Liczba postów:
343
Żołdak
|
A ja się wyłamię... (trach!)
Dlaczego nikt nie wspomniał o Bitwie o Anglię? Z tego co mi wiadomo, była to pierwsza klęska doktryny wojennej Hitlera. Oczywiście, nie zaczął przegrywac zaraz potem na wszystkich frontach (Angole raz po raz dostawali po krzyżu, jak nie w Grecji to w Afryce), ale przecież nie doszło do zapowiadanej inwazji na Wyspy.
__________________________________________________
|
|
|
29.03.2007 19:29
dark kaczuszka
Komandor
Służba Zasadnicza
Liczba postów:
1738
Weteran
|
Ale Bitwa o anglie była całą kampanią... (z resztą jak i normandia) więc nie wiem czy można ją do bitwy zaliczyć... (bitw było tam całkiem sporo)
__________________________________________________
|
|
|
29.03.2007 20:56
Galas
Szeregowy
Służba Zasadnicza
Liczba postów:
5
Kot
|
Gdy przeczytałem ten temat od razu nasunęła mi się odpowiedz a mianowicie STALINGRAD oczywiście ,ze ladowanie w normandii El Alamein i inne też były bardzo ważne ale mysle ze bitwa pod stalingradem była bitwą po której szwaby uwierzyły ze nie sa niepokonani a europa z kolei ,ze mozna ich pokonać ...
__________________________________________________
|
|
|
30.03.2007 10:58
Mario430
Szeregowy
Służba Zasadnicza
Liczba postów:
5
Kot
|
Moim skromnym zdaniem KURSK nic by nie zmienił. Wygrana Niemców co najwyżej wydłużyłaby wojnę o kilka miesięcy i tyle. Poza tym Niemcy tak naprawdę nie przegrali tej bitwy w sensie druzgocącej klęski. Zostali w wyniku poniesionych strat zmuszeni do odwrotu, do wycofania się. Gdyby oprzeć się na liczbach bezwzględnych, jeżeli chodzi o straty poniesione pod Kurskiem, to po stronie radzieckiej były one wielokrotnie wyższe.
__________________________________________________
|
|
|
30.03.2007 15:11
dark kaczuszka
Komandor
Służba Zasadnicza
Liczba postów:
1738
Weteran
|
Ale oczywiście że ZSRR miao wieksze straty (między innymi że w ich czołgach niezastosowano radia po 2 niemieckie czołgi były lepsze) może by niezmieniło ale mogło spowodować to iż niemcy przejmą spowrotem inicjatywe na tym froncie... a co wtedy?? to już tylko Bóg raczy wiedzieć...
__________________________________________________
|
|
|
02.04.2007 13:34
Raphaelus
Szeregowy
Poborowy
Liczba postów:
343
Żołdak
|
Nawet jeśli Niemcy przejęliby inicjatywę, to na krótko. Z tego prostego powodu, że nie bardzo mieli czym walczyć. Owszem, sprzęt mieli nawyższej jakości, ale było go zbyt mało. Na szczęście.
__________________________________________________
|
|
|
09.04.2007 03:20
Fren
Szeregowy
Służba Zasadnicza
Liczba postów:
4
Kot
|
Pojawily sie tutaj opinie ze nawet jesli ladowanie w Normandii by sie nie odbylo to nie wiele by to zmienilo. Otoz smiem sie nie zgodzic. Wlasnie w Normandii zaczal sie odwrot Niemcow, ktory zakonczyl sie dopiero w Berlinie. Mozna powiedziec, ze to wlasnie tam zaczal sie koniec wojny.
Walki od Normandii az do Paryza trwaly prawie 3 miesiace, pochlonely 600 tysiecy ofiar, czy to malo...? Dla porownania pod Stalingradem zginal milion.
Wiem ze niektorzy mnie potepia, niektorzy popra. Nie jestem historykiem, interesuje sie tym troche i takie jest moje zdanie na ten temat. Pozdrawiam.
__________________________________________________
Jedna śmierć to tragedia, milion to statystyka.
---
http://www.youtube.com/watch?v=fRsgw-O6qeU
|
|
|
